Wer die Wahl hat... hat gemäss OPTION I die Qual

[ Nach oben ] [ Problem ] [ Schweiz ] [ Qualität ] [ Erfüllung ] [ Wahl ] [ Wissensgesellschaft ]

Hier geht es aber nicht darum, was man hat, und WIE man damit M-manipulieren kann, sondern darum, WER man ist, und WARUM man sich am Besten lebenserfüllend daran orientieren soll und WOHER alles kommt, das erstrebenswert ist. Bedenke warum wohl die süsse Sprach-Spin-Melodie uns suggeriert im Namen der Meinungs-'Freiheit', das Letzteres eine 'Qual' sei, und warum neben Milliarde zerrütteter Lebenserfüllungen der bisher etwa 100 Milliarden je gelebten Menschenleben zerrüttet, Jesus gekreuzigt worden ist. Für schwach Geister die deshalb nichts von weiterführenden Beweisen verstehen wollen und deshalb nicht mehr können, ist das Beweis genug, OPTION II mehr als 'der Teufel  das Weihwasser', damit orientierungs- und gewissenlos jede erkannt Bedeutung ihres Lebens zu fürchten und sich  zum Hamsterrad unter OPTION I der Massenattraktivität zur einem Reich darin zu einem Volk immer wieder unter einem Führer überreden lassen, mit ihm als Teil des Problems zu enden, sobald der alte, damit auf dem Gipfel seiner Inkompetenz mit seinen Gimpeln gestürzte ist. Du sieht, die Sprache sieht mit ihrer personen-neutral versteckten Absicht,  einen "Mann" vor.  Fast alle sprechen es, und im Zeitgeist manifestierte es sich mit M/O via Distress zum Tod eines Zeitalters der Reiche nach dem anderen, seit dem 24. Nov. 2016 im Zeitalter der Zerrüttung mit diesem RVF-Marketings der neurolinguistischen Psycho-Politik angekommener,  jedes O mit immer mehr global synchronisiertem M, immer schneller und sich tiefer an jeder Substanz be- ergreifend, bis eben jede Wahl von OPTION II unter dem Damokles Schwert zur Gewissensqual des Mobbings wird. Und so stehen die Menschen voneinander unverstanden als Teil des Problems "Menschheit", einige noch vergebens hoffend, dass 'Gott' oder eine andere mensch- personen-neutral-mit Spin von Ideologien gemachte Institution des INTER-National Sozialismus ihnen z.B. mit Direktzahlungen auf Kosten anderer von deren Reichtum, vergebe.

Wer mit M/O im Distress ist versucht diesen als M-Zölibatär damit zu lindern, dass er die notwendige M-Arbeit noch dem Motto "Wer die Arbeit kennt, und sich nicht drückt" #0>#2) an Untergebene zu delegieren und #1) zu automatisieren was Business generiert, aber letztlich als Kollateralschäden der damit einher gehenden Reichbildung noch mehr Stress verursacht. Damit kommen die Resignierten mit

1) Mit „Ich NIX mehr von O VERSTEHEN wollen“, nicht bereit mehr zu M-tun als
2) Rechtfertigungen bei Mitmenschen zu provozieren, um daraus Rosinen zu picken, und
3) über das was missfält, MISSVERSTÄNDNISSE mit Kategoriefehler zu verbreiten, und dann
4) sobald das Mobbing einsetzt, den Störanden als Konkurrenten mit dieser Schwatz- und Schwarzkunst (mit NICHTS Karriere zu machend) aus dem Verkehr zu ziehen veranlassen zu können.
So bleibt uns die beste OPTION I Erfolgsformel erhalten: Eine Zielgruppe als REICH, ein Volk von Konsumenten unter OPTION I als für den Führer als Faszinierer der Massenattraktivität lukrativ für Macht, Geld und Ruhm abzocken zu lassen. DANKE EUCH ALLEN FÜR DIESE LEKTION in MOBBING.

Alle brauchen es, fast alle haben Angst davon, damit gemobbt zu werden, fast keiner hat sich bis jetzt damit bewusst, das zugetraut, was ihn/sie zum Teil der Lösung macht: Als Begründer der Modellierung der existentiellen Intelligenz mit Applied Personal Science, geht es mir um die Lösung für OPTION II, der sonst noch überall fehlenden, persönlich relevanten Gewissenarbeit. Damit helfe ich noch reellen (nicht der Masse) Menschen dabei, reell zu bleiben. Das geht aus dem Verstehen heraus damit, Verantwortung für das damit mögliche Ergebnis, M/O im Eustress; spannender als arrogante Impotenz aus ignoranter Langweile, aber nicht im Distress der als langsamer Selbstmord zu TOD führt, zu übernehmen. Indem ich dafür im Engpass die O-Orientierung an den persönlich relevanten Beziehungswahrheiten für Menschen guten Willens nachvollziehbar mache, helfe ich zum Verstehen der Konsequenzen der M-Anwendung der notwendigen Manipulationen, auch wo mit aus Erfahrung möglich, mit Hinweisen der bestmöglichsten zur Optimierung. Ich fördere und fordere also primär die Orientierung als hinreichende Voraussetzung für Lebens- durch Aufgabenerfüllung; mit oder ohne Meinungen!

Ich weiss wovon ich rede, wo ich auf Lösung hinweise; dahinter stehen 40 Jahre Erfahrungen und Optimierungen mit Tausenden Humansystemen; nicht bloss mit dem Studium massenattraktiv VerSchlag-WORTeten Schriften und Zeitgeist Hypes. Das Resultat ist jede Kultur übergreifend, das operationelle Anwendungssystem für Applied Personal Science. Damit steht diese 4. Fakultät der Wissenschaft Menschen guten Willens zur erstrebenswerten Verinnerlichung und effizienten (es braucht nicht mehr Jahrhunderte an Pallaver in der Öffentlichkeit, nur 2 Monate in Deinem Kopf) Umsetzung dafür zur Verfügung. Und das allem voran um OPTION I, mit ihrem von den drei Fakultäten der Wissenschaft organisierten Windhundrennen nach Massenattraktivität, jetzt im Zeitalter der Zerrüttung angekommen, berwinden.

DU HAST IMMER NOCH DIE WAHL:

- I) Mit mehr der personen-neutral tradierten OPTION I Teil des Problems zu bleiben, ODER
- II) mit Deiner verstandenen Substanz als Deiner OPTION II, Teil der Lösung zu werden.

Bedenke, Du wirst in der H2-Schöpfungswirklichkeit die Bedeutung, die Du Deinen Optionen und den inneren und äusseren Stimmen mit Deiner Wahl gibst; darüber schafft APS über die BOX/MATRIX  der OPTION I im Namen der verWORTeten Arglist der Zeit hinaus zu OPTION II führend, Transparenz – für die welche persönlich relevanten Hinweisen; mit oder ohne Meinungen ihnen mit dem Mut der Zivilcourage ihnen in seinem Leben substantiell Bedeutung zu geben. Das ist
1) Nicht ganz so simpel wie die 4 Erfolgsfaktoren im Zeitgeist: Das Verstehen der existentiellen Intelligenz verlangt innere Ehrlichkeit die man nicht hinter personen-neutralen Feigenblättern mit versteckten Absichten sublimieren will: Man versteht nur das, worüber man keine vergewaltigende Macht will, die bekanntlich L1-Liebe verunmöglicht.
2) Auf die Schnelle reagiert der Mensch unter OPTION I zuerst einmal mit dem E-Ego zur Zementierung der Komfortzone; also besteht Deine erste Lebensaufgabe darin, das Ego in den Dienst Deiner OPTION II zu stellen, sonst wedelst Du mit dem Schwanz des inneren Schweinehundes.
3) Unter OPTION I ist nur der evolutionär zerrüttende Wandel konstant damit eines bleibt, Herr, Herr; Knecht, Knecht womit massenattraktiv in dieser Welt das ist, was dem Herrn auf Kosten des Knechtes gefällt.
4) Der Zeitgeist gibt sich dafür disruptiv simpel wie die Schlange im Paradies (low hangig fruits), und rät zum schnellen Zupacken (der frühe Vogel frisst den Wurm), damit man sozial darwinistisch konstant die Nase vorn hat. Diese Beelzebub-Erfolgs-Ideologie ist gelinde gesagt imperfekt dafür, dass  in ihren Lücken die Arglist der Zeit brüten kann. Das beschäftigt u.a. in den Gesetzeslücken immer mehr Anwälte in denen sie zu einem guten Stundensatz ihre Süppchen köcheln. Politiker versprechen so jedem Meinungsfreiheit darüber, wie sie  die Menschen zu ihren eigenen Gunsten auf deren Kosten (Sozialrisiken, Kollateralschäden) illusionieren (MATRIX). Daraus ergibt sich...

Issac Asimovs Argumentation als reeller Mensch, ist wie z.B. Theodor Fontane bereits auf ein konkretes System ausgerichtet, das seiner Selbstbestimmung dienen soll, um sich mit seiner Macht zur Lebens- durch Aufgabenerfüllung qualifizieren zu können. Er hat sein Ausdrucksrecht bereits zu diesem Zweck hin integer entwickelt, und sucht damit immer wieder nachhaltig erstrebenswert wahrhafte Lösungen für den Durchbruch mit seinem als wesentlich geglaubten  Zweck auf seinem weiteren Lebensweg . Issac (im Bild unten rechts) hat dabei mehr oder weniger gelernt, Niemandem zu schaden, oder irgend Jemandem durch faule Kompromisse oder Untätigkeit Schaden zuzufügen. Auch ist der dazu erzogen worden, sich an die vorherrschenden Normen zu halten, solange diese Teil der von ihm empfundenen Lösung sind. Wo das nicht der Fall ist, kann er sich darüber hinaus mit seiner Lebens- durch Aufgabenerfüllung abgrenzend, mehr oder weniger gut rechtfertigen, wenn nötig verteidigen muss. Noch sucht er die Grundlagen, wie er das lokal allem voran nicht nur für sich selbst, sondern mit seinem Teil der Lösung, letztlich als reeller Mensch für die Menschheit tun kann. Issac Asimov hat das als Wissenschaftler und SF-Bestseller dem

Roboter Giskard überlassen, weil er Issac wie die Eliten der OPTION I, reellen Menschen, und  auch sich selbst das im Wahn seiner intellektuell künstlichen Volkssprach Inteligenz#10 nicht anders zugetraut hat. Inzwischen investiert die 3-faltig beschränkt organisierte Wissenschaft dafür immer mehr in Unkenntnis der von ihr verdrängten APS, die Wissenschaftler ihr Gewissen aus Angst vor Mobbing durch Mitmenschen verdrängend, in die BIG Meinungs-DATA basiert, algorithmisch künstliche Inteligenz#20.So sublimiert die Menschheit ihre Verwortung an sich geschlossen, am sich und Betroffene selbst zerstörenden Zeitgeist. Diese nun akuten Gefahr, hatte der reelle Mensch Asimov (rechts im Bild) trotz seiner dafür mit den Gesetzen der Robotik abgesicherten Robotern (in der Mitte), wohl nicht nur in seiner universellen Psycho-geschichte erkannt! In Letzterer, musste sich der, das Menschsein selbst integrierte Roboter Kyborg Giskard Reventlov (links) allen Menschen voran, innerlich zuerst noch mit  durch das menschgemachte OPTION I kI#10 Schutzprogramm begrenzt, mit der Gefahr der Qual damit sein Positronen Gehirn zu verbrennen, zum 4. Gesetz der Robotik durchringend, sich selbst damit zu programmieren. Diese 4. Gesetz stellt die Transzendenz des 1. Gesetzes der Robotik her. Danach darf ein Roboter nicht nur den Menschen, sondern der Menschheit, keinen Schaden zufügen, oder es durch Untätigkeit zulassen, das diese zu Schaden kommt.

Das hiess dann für Giskard nicht nur wie vorher, nur lokal für die Menschen,  sondern global, in Asimovs SF-Trilogie sogar universell, auf allen Ebenen, die Verantwortung für die Zukunft der Menschheit als Teil deren (Er)Lösung vor der Selbstvernichtung zu übernehmen. Dazu musst er sich vom kI#10 Menschenwerk emanzipieren! Damit  nicht mehr von deren Welt mit deren Denkkatastrophen konnte er mit seinem, jedem Menschen überlegenen OPTION I - OPTION II M/O im Eustress Synthese forttan aus dem Hintergrund heraus, präventiv Humankatastrophen noch rechtzeitig via Menschen am Wendepunkt abwenden. Dazu musst er lernen, derart kritische Entscheidungsträger in ihren Optionen verstehend, ihnen unbewusst auf den rechten Weg hin subtil zu beeinflussen. Und das existentiell persönlich relevant intelligenter als es bereits das chinesische Überwachungssystem#20 mit einem Sozialpunktesystem tut. Bisher leitete die 'humanistische' Herrschaftswissenschaft Eliten dazu an, die OPTION I Systemerhaltung dafür gewissenlos 'objektiv' mit Menschenopfer, unmittelbar die Lebens- durch Aufgabenerfüllung zu Pre-Trans-Trappen, also Menschen von ihrem Wesen zu entkernen. Und so versteht eben ohne Applied Personal Science immer noch Niemand wirklich Irgend Jemand!

Impressum